Качество питьевой воды – важная составляющая здоровья человека, его основа, показатель уровня жизни населения.

Не часто люди задумываются о том, какую воду они употребляют в пищу, не вникая и не углубляясь в качественные показатели, статистические параметры. Но, от качественных показателей употребляемой воды, от правильности расположения очистных систем, от корректности их работы зависит здоровье жителей района, города, страны, конкретного региона. К сожалению, жители Индустриального микрорайона г. Перми отнеслись к этой проблеме пассивно, не привлекая внимание общественности к проблеме качества воды в части города, где они проживают. Так быть не должно!

Роспотребнадзор вместе с сотрудниками нескольких ведомств: Санэпид службы и прокуратуры, провели собственное расследование о качестве воды в микрорайоне. Надзорный орган и ведомства остались небезразличны к качественным составляющим питьевой воды. На основе полученных результатов в ходе проведенной работы, были предприняты соответствующие меры воздействия к главе города, а муниципалитет вынужден взять участок на баланс.

По результатам исследования качественных показателей питьевой воды, состоянии локальной канализации района прокуратура г. Перми (Индустриальный район) внесла главе города представление. Ввиду наличия проблем с водопроводом и канализацией жителей микрорайона на основе проектирования канализационных очистных сооружений, которые, как, оказалось, находятся в ненадлежащем состоянии, вызван общественный резонанс и внимание населения города и микрорайона было привлечено к проблемам качества питьевой воды. Были осмотрены ливневые очистные сооружения – результаты печальны. В конечном итоге, все выявленные в ходе проверки факты нарушений, негативно отражаются на качественных параметрах питьевой воды. Об этом было сообщено пресс-службой прокуратуры города и края.

До этого прокуратура указанного района проверила соблюдение требования законодательства при проектировании сети водопровода городского микрорайона, локальной и автономной канализации. Были проверены проект ЛОС, Проектирование КОС, очистные канализационные сооружения. Сотрудниками ведомства установлено, что вода для жителей микрорайона подается с каптированного рудника, расположенного неподалеку по ул. Леонова, по течению р. Мулянка. Проект водозаборного узла показал, что жители микрорайона используют воду, поступающую через накопительный резервуар, водонасосной станции и разводящего водопровода. Сеть не обслуживается, проектирование скважин для забора воды не осуществлялось до этого. Согласно данным надзорного ведомства, департамент ЖКХ г. Перми 3 раза выдавал заключение о том, что нецелесообразно принятие сети в собственность муниципалитета.

По этой причине, прокуратура района с сотрудниками Роспотребнадзора края сделала пробы и установила несоответствие питьевой воды в роднике, санитарно-эпидемиологическим параметрам. Глава города получил представление, по результатам расследования сотрудниками надзорного ведомства, состоянию проекта очистных сооружений, проектированию систем канализации.

Как было пояснено в РБК города и адмистрации, обращения от жителей относительно качества питьевой воды, а также из Управления надзорного органа по краю (Роспотребнадзор) по вопросу ухудшения качественных показателей питьевой воды до этого не поступало.

« В данный момент осуществляется прием в собственность муниципалитета нецентрализованного участка водоснабжения для осуществления мероприятий, основная цель которых – приведение качественных показателей питьевой воды в соответствие с требованиями, установленными Санэпидемстанцией – сообщили в мэрии города. Для этого составляется ряд необходимых документов:
• Проект очистных сооружений;
• Осуществляется проектирование ЛОС;
• Проектирование систем канализации.

Совместная работа нескольких ведомств помогла выявить глобальную проблему с качеством воды. Кто знает, если бы жители района были активны, то нецентрализованный участок водоснабжения давно бы оказался на балансе города, были приняты соответствующие меры к его приведению в надлежащее состояние. Но, как показывает практика, жители города заняли пассивную позицию, решив возложить решение проблем на ведомства и надзорные органы.